我们的客户基于他们在其设施中使用一种或另一种类型流量计的积极经验，通常会选择他们习惯使用的设备类型，而不考虑其在其他条件下的操作会不合适。
为了帮助我们的客户即使在对象的设计阶段也能做出正确且最经济合理的流量计选择，我们提供了超声波和涡街气体流量计的简要比较分析，以及它们的特性比较。
该分析不仅涉及我们的流量计 (OOO GLOBUS)，还涉及其他制造商的设备。

涡街流量计的工作原理是利用涡流的周期性形成和分离现象，当介质在垂直于流体的涡流形成体（通常呈棱柱形）周围流动时形成涡流。流动。涡流脱落频率由涡流检测器测量，涡流检测器将涡流形成引起的压力脉动转换为电信号。

自 2004-2005 年以来，VORTEX 流量计已牢牢占据其利基市场，成为测量各种介质流量的可靠且多功能的设备。

由于它们的设计和操作原理，它们可以在其他类型的设备出现故障的情况下完美地工作。
在测量蒸汽、低温和化学腐蚀性气体和液体、伴生油和其他气体的流量时，涡街流量计以适中的成本显示了它们的可靠性和性能。

涡街流量计“Irga-RV”

它们成功地用于流量测量：

• 液氧、氢气和氮气；

• 温度高达640°C，压力高达16 MPa的蒸汽；

• 伴生气和工业气体高达 40 兆帕。

涡街流量计“Irga-RV”展示了高测量精度（误差 1% 或 0.5%，具体取决于版本），同时在污染环境中工作时保持计量特性，以及与绝对压力成正比的广泛流速.

没有移动部件和易于操作也可以归因于涡街流量计的优点，特别是 Irga-RV 流量计。

VORTEX 流量计也有其缺点，包括：

• 涡流形成体周围的流动中存在压力损失；

• 振动和声学干扰对读数的影响（Irga-RV 流量计有防振保护，但在某些情况下需要额外的保护）；

• 在低流速下难以测量流量（卡门轨迹未形成）。

在这些缺点不容忽视的情况下，例如当压力损失要最小化或要测量非常小的流量时，我们建议查看在工业中越来越多地使用的超声波流量计。由于它们的设计和操作原理，它们比涡街流量计具有许多优势。

超声波流量计“Irga-RU”

超声波流量计的优点包括：

• 任何压力下的广泛流量范围（对于 Irga-RU 流量计，动态范围达到创纪录的 1:1500）；

• 测量精度高（Irga-RU误差为0.5%）；

• 局部压力损失低，可以忽略不计；

• 没有活动部件；

• 抗振性；

• 高速;

• 对直线段缺乏严格的要求（例如，Irga-RU 的版本可以在没有直线段的情况下提供稳定和高精度的读数）。

超声波流量计的缺点包括：

• 无法测量蒸汽流量；

• 温度范围小（最高120摄氏度）；

• 与涡街流量计相比，对污染更敏感（因为在大多数情况下，压电传感器与流量成一定角度，并且流量计设计中有洞穴，污染物会在其中积聚）；

• 对强噪声的敏感性。

总结超声波和涡街流量计的优缺点描述，我们提供了 Irga-RU 和 Irga-RV 的对比表，这将帮助客户选择最佳的流量计来完成任何计算和控制气体流量的任务：